Não sei, penso que sei
Imagino o que não sei
Porque sei o que não sei
O que poderia imaginar?
Não meto a bomba em Deus,
Nem sei quem ele é, nunca o vi
Porém no homem sim, ele é concreto
Apesar de que estaria me explodindo também
Os metódicos pensam estar mais próximos da certeza
Fariam um laudo de neurose e debilidade mental a mim
Diriam: Vamos ao barco da ciência!
Ela nos salvará da ilusão das incertezas
Poderia estar mais longe dela que outro
Faço parte da incerteza!
Antes disso, responda-me o que é realmente certo?!
TODOS possuem papéis somatórios
O pensador se afoga e emerge a todo instante
Todo mundo se afoga, emerge e transmite o nado ao futuro
Morreremos! E a ilha da certeza?
Um, diz que está distante! Será que ela existe?
Perguntarei a quem veja! Pode ser que alguém a encontre
Aquela especificamente que não sabemos qual é
Para que serve, se define e cabe-se a todos nós?
Entortarei aquele que afirmar ser o único capaz de achá-la
a única certeza é q não tenho certeza alguma.
ResponderExcluirMiguel,
ResponderExcluirVc butou para arrasar cara. Adorei o texto! Valeu.
Miguel
ResponderExcluirO grande mal que o paradigma nos deixou foi justamente a ortodoxia que passamos a fazer da ciência e da "verdade". Essa condição lógica, calculada e previsivel que nós achamos que podemos ter, não passa de uma mera fantasia ingenua para muitos e um cinismo perverso para outros. O grande mal disso tudo é a dificuldade que nossa cultura tem de aceitar o imprevisível, o contingencial, o desviante, o fora do foco. Guardamos essa obsessão pela ordem e pelos compartimentos e nos encontramos perdidos diante desse contexto marcado por sua vulnerabilidade e mobilidade ideológica. Acreditamos ainda na fé cega de atingirmos um dia esse Ideal no qual depositamos tanta crença! O torto tende a ser um espaço desentendido para alguns e criticado por outros justamente por ele trazer esse olhar deslizante, cambaliante que a cultura, principalmente a ocidental, ainda não se encontra preparada para aceitar. Ainda se insiste em acreditar que um dia a certeza, a subjetividade será poldada, arquitetada, prevista, esculpida em uma forma e acredito que seja por isso mesmo que o torto tende a ser visto ainda de certa forma com tamanha repulsa por tantas pessoas por pormos em xeque a própria garantia absoluta da dita certeza, afinal, utilizando-me de suas palavras, tentamos vez ou outra dizer: "entortarei aquele que afirmar ser o único capaz de achá-la" hehehe
Sim Caro Vina,
ResponderExcluirÉ o que muitos cairam e ainda caem muitas vezes acreditar na superioridade de esfera do conhecimento ao qual pertence, cientistas, filósofos, religiosos e artista. Nenhum deles trazem respostas satisfatórias a todos, apesar de terem seus funções importantes em cada linguagem. É tbm uma tendencia do homem sentir-se dominador sobre a natureza a os outros homems através das respostas rápidas, do convencer, conseguirem explicar o mundo de modo satisfatório. Mas ainda é aquela velha idéia da superação do novo e do momento e das limitações das explicações.
O erro de muitos e até as vezes nós mesmos cometermos choques epistemológicos e recusar que outro não vive necessariamente na ilusão, alias, quem garante que a ciencia trará conforto a todos, não só a ciencia mais quaquer outra esfera, então, dentro das limitações de cada.
"TODOS possuem papéis somatórios" ao próprio signo. nada é total.