Tanto se apodera
Que o homem se enxerga
Em não saber ciente
Tudo tangível parece
Afastando-se em passos míopes.
A tudo o homem descreve
A máquina
A bola
A mira
Para computar no fim da vida
Fatias de suor, terra e nostalgia.
Nos meandros o refluxo
Na cabeça o norte
A certeza fast-food
Prenuncia o fim
Resto de um orgasmo.
Cigarro.
Reuel,
ResponderExcluirConcordo que apenas vivemos nomeando, classificando, dando sentido as coisas, mas que no final das contas, estamos apenas em volta do que não sabemos o que é. No entanto, acredito que essa busca vazia seja algo muito mais associado a uma trivialidade da vida, ou seja, de algo rotineiro a natureza humana, do que necessariamente um clichê, uma vez que considero o clichê como algo óbvio e esperado, e o que você retratou em seu texto, apesar de ser costumeiro a nós humanos, jamais é algo óbvio. É como eu disse: damos sentido às coisas, mas voltamos a dar giros em torno do que não sabemos.
ao msm tempo axo importante criticamos e nao aceitamos tudo imposto ao nosso meio, nao temos aquela visao de aceitar tudo como ocorre , giros em torno em giros , mas axo bom e pratico giros fora do giro commo fosse um giro saindo de outro giro como uma reta , claro que sem ter cuidado ao pratica isso. como ja disse o que vejo na atual intelectulidade brasileira e uma certa repitiçao de formulas de decadas passadas poucas analisadas ao nosso contexto atual , como por exemplo citei um pouco no chat, pq a intelectualidade da esquerda academica nao debate de forma ampla o fato d mst ter sido comprado pelo pt neste ultimos 8 anos pq esse tema nao se torna corriqueiro nos meios esclarecidos da esquerda , outro fato e o anarquismo que se encontra ativo de forma internacional , a relaçao aos escritos de kroptkin e relatava as categorias de redes e territorios em 1880 e atualmentee utilizada e posta em pratica no atual mundo pos moderno ,so que em vez de anarquismo essas estruturas estao voltadas ao lucro na nossa atual sociedade , kropotkin coloca tbm ´´Assim, ele poderia alcançar sua plena individualidade que não é possível sob o atual sistema de individualismo ou sob qualquer sistema de socialismo estatal, o dito volkstaat (estado popular). ´´
ResponderExcluiro que vejo nos intelectuais que segue um conceito atual de sociedadee nao ficam repetindo o de decadas atras com fazem a maioria dos academicos de esquerda , e que eles seguem as tendencias atuais , deixando posso estar errado numa forma cliche ou obvia
Alan
axo bom colocar esse texto pra o deccorer do debate ter mais alguma coisa
ResponderExcluirStédile continua mentiroso
Por Agora vai? 08/11/2010 às 18:24
Stédile: novo governo terá mais condições de fazer reforma agrária avançar
Entre as questões emergenciais para as quais o MST espera atuação mais efetiva do futuro governo, está o das 100 mil famílias acampadas em beira de estrada
O líder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), João Pedro Stédile, disse acreditar que o governo de Dilma Rousseff terá mais condições políticas do que teve a administração atual de fazer a reforma agrária avançar e de atender a outras demandas do setor.
?O Lula ganhou as eleições em um quadro de composição de forças muito adversas. Agora, eu acho que há uma composição de forças mais favorável a um programa de centro-esquerda?, ressaltou Stédile em entrevista à Agência Brasil e à TV Brasil.
Para o MST, entre as questões emergenciais para as quais o MST espera atuação mais efetiva do futuro governo, está a das 100 mil famílias acampadas em beira de estrada, ?passando todo tipo de dificuldade, que precisa ter solução imediata?.
O fortalecimento da agricultura familiar é, segundo Stédile, outro ponto que merece atenção da presidente eleita. ?Há o confronto permanente entre dois modelos de agricultura?, destacou. De acordo com ele, esse embate ocorre entre o agronegócio ? ?que expulsa mão de obra e usa venenos? ? e a agricultura familiar ? ?que absorve mão de obra e produz alimentos sem venenos?.
Como medida que beneficiaria os pequenos agricultores, o líder do MST defendeu o fortalecimento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), ?como uma empresa pública que garante a compra dos produtos alimentícios dos pequenos agricultores?. Além disso, ele cobrou fiscalização mais rigorosa do uso de defensivos agrícolas. ?A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) precisa ser fortalecida e ter uma política mais rigorosa sobre o uso de venenos?.
Caso as expectativas dos movimentos sociais não encontrem eco no novo governo, Stédile acredita que os trabalhadores rurais irão se organizar para reivindicar avanços. ?As lutas sociais vão se desenvolvendo em função dos problemas?.
O MST manifestou esperança em relação aos governos eleitos nos estados. Segundo o líder do movimento, em breve os novos governadores serão procurados para tratar das demandas da população do campo. ?Nós vamos iniciar um processo de apresentação de propostas, de debate de ideias e, evidentemente, esperamos que os governos atendam a essa expectativa?, adiantou.
ALAN
pra ajudar no decorer do debate colocarei este texto
ResponderExcluirStédile continua mentiroso
Por Agora vai? 08/11/2010 às 18:24
Stédile: novo governo terá mais condições de fazer reforma agrária avançar
Entre as questões emergenciais para as quais o MST espera atuação mais efetiva do futuro governo, está o das 100 mil famílias acampadas em beira de estrada
O líder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), João Pedro Stédile, disse acreditar que o governo de Dilma Rousseff terá mais condições políticas do que teve a administração atual de fazer a reforma agrária avançar e de atender a outras demandas do setor.
?O Lula ganhou as eleições em um quadro de composição de forças muito adversas. Agora, eu acho que há uma composição de forças mais favorável a um programa de centro-esquerda?, ressaltou Stédile em entrevista à Agência Brasil e à TV Brasil.
Para o MST, entre as questões emergenciais para as quais o MST espera atuação mais efetiva do futuro governo, está a das 100 mil famílias acampadas em beira de estrada, ?passando todo tipo de dificuldade, que precisa ter solução imediata?.
O fortalecimento da agricultura familiar é, segundo Stédile, outro ponto que merece atenção da presidente eleita. ?Há o confronto permanente entre dois modelos de agricultura?, destacou. De acordo com ele, esse embate ocorre entre o agronegócio ? ?que expulsa mão de obra e usa venenos? ? e a agricultura familiar ? ?que absorve mão de obra e produz alimentos sem venenos?.
Como medida que beneficiaria os pequenos agricultores, o líder do MST defendeu o fortalecimento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), ?como uma empresa pública que garante a compra dos produtos alimentícios dos pequenos agricultores?. Além disso, ele cobrou fiscalização mais rigorosa do uso de defensivos agrícolas. ?A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) precisa ser fortalecida e ter uma política mais rigorosa sobre o uso de venenos?.
Caso as expectativas dos movimentos sociais não encontrem eco no novo governo, Stédile acredita que os trabalhadores rurais irão se organizar para reivindicar avanços. ?As lutas sociais vão se desenvolvendo em função dos problemas?.
O MST manifestou esperança em relação aos governos eleitos nos estados. Segundo o líder do movimento, em breve os novos governadores serão procurados para tratar das demandas da população do campo. ?Nós vamos iniciar um processo de apresentação de propostas, de debate de ideias e, evidentemente, esperamos que os governos atendam a essa expectativa?, adiantou.
ALAN
deixando claro que axo o marxismo muito importante para estudar a trajetoria da historia da humanidade ate agora o proprio vina usa elementos do marxismo para seu estudo
ResponderExcluiralan
Alan,
ResponderExcluirMeu querido, quero que você entenda uma coisa: quando eu digo que muitas ideias do marxismo não me atraem, eu não quero dizer que eu ache o marxismo inutil.
Que eu me lembre, em nenhum momento eu disse que não acredito em nada do marxismo, nem que eu sou contra o marxismo. O que acontece é que os próprios ditos revolucionários e libertários, são os que se encontram mais presos ao maniqueismo cristão ocidental, e tendem a compreender tudo como isso OU aquilo. Portanto, se eu digo que das correntes, o marxismo é a que menos me atrai, neguinho ja vai me classificando de anti-marxista. Ao contrário! Acredito que em se tratando das análises macro-econômicas, o marxismo tem gerado opiniões muito frutiferas a ponto das ideias de marx se encontrarem vivas até hoje em dia, apesar de ter muitas de suas bases fora de moda.
eu nunca pensei que vc axava o marxismo inutil vina
ResponderExcluirAlan
Alan, proponho que estude mais a trajetoria do MST e do PT, o fato de ter esperança em um governo menos tradicional que dá, quer queira ou quer não mais enfase no setor social, daria evidentemente uma esperança tenue, mas uma esperança ao movimento (só o fato de não haver o banho de sangue que FHC protagonizou já é uma grande avanço, vide o caso de Eldorado dos carajás e outro massacres feitos pela polícia). No entanto, a única representação do MST que se abriu para as politicas estatais e neoliberais foi a nossa, de Sergipe, inclusive com o lider local eleito pelo PT. O que estamos vendo? Isso estou tentando entender ainda, esse é meu objeto de pesquisa, em trabalhos breves tentarei elucidar esse fenômeno por demais interessante, mesmo que deixe processos urgentes estanques, mas interessante.
ResponderExcluiras mortes no campo continua , msm nao sendo na quantidade do governo fhc e nem com episodios de grandes propoçoes de mortos como em eldorado , mas continuam em uma proporçao de 1 campones ou ate 5 de vez mortos periodicamente. vc fala em esperença , mas analiso que o que ocorre com mst e o msm processo que se passou com a cut e une , mst digo metade que foi comprada pelo pt , pelo fato deste ser complexo mas e logico que existe antes msm do pt , partes de grupo do mst que sao controlados por ditos intelectuais que usam os camponeses para interenses privados , mas eu respeito a ala do mst que realmente tem uma luta de classe marxista ( tipo fidel e che ), mas metade d mst recebe comida e $ do pt e fica obediente .
ResponderExcluireu sei que tenho uma visao e diferente da sua e axo saudavel ter visoes diferente para nao sermos meras copias , eu n vejo o mundo dessa forma cultural colorida e fluxos de liberdade (mas acredito no fato de vivemos em emquadro social e cultural e pos moderno) . naoque goste de sangue e morte ,mas aprendi que a trajetoria da humanidade principalmente numa escala macro e marcada por derramamento sangue, vivemos numa epoca em especial deste dec 90 em diante as pessoas se encontram anesteciadas , mas tensoes crescente que estao no planeta , mostram que nssa geraçao vera muito derramamento de sangue , ah n ser se os poderosos e a midia conseguire manter nos anesticiados , com os derramamentos de sangue futuros .
antes de terminar axo bom colocar qe fato da midia tbm mostrar violencia ela nos mostra de forma para nos tornamos medrosos e na saimospara rua lutar por uma sociedade melhor
Alan
Sabe o que eu acho de tudo isso? Pura vaidade!
ResponderExcluiraxe o que quiser rs
ResponderExcluirALAN