segunda-feira, 4 de junho de 2012

Beijinhos para o baixinho, alem de outras caricias mais

Ha duas semanas que a apresentadora Xuxa vem causando polemica, devido ao filme por ela protagonizado `Amor Estranho Amor`,  lancado em 1982, pelo cineasta Walter Hugo Khouri. A historia se centralizada no bordel  em Sao Paulo onde o garoto Hugo passa conviver, depois de deixar o sul do pais. Ana, mae de Hugo, papel interpretado por Vera Fischer, era amante e prostituta do governador de Sao Paulo. Enquanto sua mae realizava o seu trabalho duro, o garotinho se distraia com a nudez das ninfetas, ate uma delas, interpretado por Xuxa, comeca provoca- lo audaciosamente.
Confesso que  o filme e bastante ousado para a epoca, Khouri nao poupou de seus planos detalhes nas partes intimas das prostitutas, principalmente quando enfocava os sonhos eroticos do menino Hugo. A cena mais brilhantes que o cineasta pode nos proporcionar foi da ninfenta incitando o garoto a aceitar suas caricias ardorosas. Pedofilia? Creio que nao, exatamente no momento que a personagem tem relacoes com o garoto de 12 anos, poderiamos no minimo classificar como um estupro consentido, pois ela abusa dos desejos maliciosos da doce crianca. Uma crianca pronta para  sexo ardente na qual toca a personagem com um desejo docemente malicioso, cheio de vontade para coloca-lo o seu passarinho imaturo na toca escura e quente. Maos que passam pelos seios, corpos que sentem o queimor do desejo. Nao ha forca ou imposicao, apenas consentimento e seducao violentamente persuasiva.
O cineasta nao para por ai, vai muito mais alem do que o estrito senso comum possa permitir. Devido a doce noite com a ninfeta, Hugo passa a ter sonhos eroticos com sua mae Ana. O bordel e o palco propicio para transbordar os desejos da carne humana, principalmente os desejos ambulantes da cabecinha infante.  E la tambem que a burguesia passa a ser desmascarada, a ninfeta e prometida por ter uma  falsa virgindade. Devido a essa palavra, os velhos gavioes uivam ao ver a doce ninfeta expor os seus peitos em uma minuscula fantasia de coelhinha.
Um filme que fala de amor, de um estranho amor. Amor que se restringe ao toque, fantasia e desejo. Amor que nao tem limites e nem convencoes. Por que fantasiar um garoto ou ate mesmo toca-lo e proibido? Sem muitas especulacoes, nos ja sabemos a resposta, devido a burra castracao da nossa sociedade crista. As criancas sao preparadas para ser doceis e castradas. Essa descoberta nao foi muito recente, Phillipe Aries ja previu. Depois do seculo XVIII, logo apos o Iluminismo, as criancas deixaram de ser um simples adulto em miniatura e passaram a ter o estatus de crianca, aquela que deve ser melindrosamente cuidada, para encarar docilmente a sociedade castradora. Devido a isso, a instituicao familiar passou a ser repensada, inclusive a arquitetura da casa. Quartos deveriam ser separados, pais e filhos nao andariam mais juntos. Se existissem irmaos de diferente sexo, essa lei tambem se estabeleceria. Sabemos que essa regra nao se encaixa as familias de todas as classes, inclusive nos dias de hoje. Encontramos incestos familares e casas, principalmente em familias de baixa renda, como favela, sem qualquer divisoria. Isso implica nos afrouxamentos das resistencias sexuais entre os membros familiares.
Se pensarmos que a crianca nao tem a minima pureza dos anjos, que a suposta falta de sexualidade foi uma tabu longamente construido, o que esperarmos do conceito de pedofilia? Claro que devem existir leis que criem duras penas para o malfeitor que abusa, forca o direito da crianca. Mas se ela consente? Por que dar tapinhas quando a crianca tenta descobrir o seu sexo? Por que criar censuras em filmes altamentes eroticos, se qualquer uma pode ter sonhos loucamente sexualizados?
As leis so pioram, induz aos humanos, e pequenos humanos, a criarem grandes sintomas para viverem em harmonia com os acordos sociais. Quanto a esse filme, vejo ele nao como pornografico, mas erotico e debochado. Um filme que escancara a suja burguesia.
Ate hoje ele causa polemica, devido a ingenuidade critica dos espectadores. A grande massa ataca a apresentadora Xuxa por ela ser a rainha dos baixinhos. Primeiro, nao vejo nada de incoerente nisso. Se ela e a rainha dos baixinhos, e porque ela amou e acariciou um antes. Segundo, Xuxa protagonizou, ou seja, nao foi ela a responsavel do filme. A unica incoerencia que encontrei foi que as boas intencoes da apresentadora soam totalmente distorcidas por recorrer a justica para ter direitos autorais do filme, e a partir dai, tenta-lo banir. Isso soa como uma forte pojecao dos seus sentimentos, ou seja, a apresentadora sentiu-se culpada por incenar tao verdadeiramente bem a ficcao bem perto da realidade. Xuxa ainda se torna duplamente ridicula por tentar usar a sua figura publica para lutar  contra a pedofilia. Como se o banimento desse filme fosse resgatar a pureza dos inocentes infantes.
Uma curiosidade. Por onde sera que anda o pequeno Hugo? O pequeno virou Marcelo Ribeiro de 34 anos o qual em anos atras, para resgatar o seu doce eterno tempo de crianca, fez filmes porno, sendo um deles titulado como `Estranho Amor` em homenagem ao seu filme protagonizado com a rainha dos baixinhos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário