Essa semana tive contato com um tema não muito novo e, mesmo assim, ainda muito polêmico e carregado de tabus. Fui ao cinema assistir ao filme Bruna Surfistinha (B.S.), baseado no diário da garota de programa de nome homônimo que foi publicado com o nome de “O Doce Veneno do Escorpião” em 2005. Nessa obra, ela relata a sua experiência com clientes, com os mundos da prostituição e com a fama que a projetou como um dos fenômenos de acesso na internet.
O filme não traz nenhuma profundidade na discussão do tema, mas apresenta de forma limpa e sem preconceitos como é a rotina de uma prostituta, como são as disputas e a concorrência de mercado, as brigas e intrigas, peculiaridades dos clientes e como manipular as fantasias e transformá-las em mercadoria. B.S. é adotada e vive com uma família convencional de classe média, estuda em colégio particular e projeta a sua carreira em psicologia. Era rejeitada pelo irmão bastardo e sai de casa em busca da sua independência. Ela escolhe ser prostituta num bordel que é bastante movimentado durante o dia. Diferente de muitos discursos vitimistas e (falso)moralistas, ela gostava de fazer sexo e começou a ganhar a vida assim.
Outra coisa que me chamou a atenção ao longo dessa semana foi a ex-esposa do jogador de futebol Alexandre Pato, Sthefany Brito, ter ganhado na justiça o direito de receber uma pensão de 50 mil reais até março de 2012. A alegação do advogado é de que ela teve que cancelar e rejeitar contratos por conta de ciúmes do jogador que não queria que ela trabalhasse. (http://www.band.com.br/entretenimento/celebridades/conteudo.asp?ID=100000405160). Esses dois exemplos servirão para nos auxiliar no argumento a seguir.
De forma generalizada o que se espera dos relacionamentos considerados como “promíscuos” devem buscar um ideal, que é o da monogamia e da formação da família tradicional. Ou seja, qualquer forma de relacionamento que venha a “desagregar” esse formato será coibido por meio do estigma de “anormalidade”, “doentio”, “amoral”, “desajustado”. Norbert Elias, em seu processo Civilizador I, faz uma belíssima investigação sobre as transformações sociais e psíquicas que contribuíram para a construção da diferenciação ente formas de comportamento entre grupos sociais diferentes. Essa mudança nas interações sociais contribuiu na formação das identidades nacionais.
Por outro lado, temos o discurso do sexo como mercadoria e que possui como seu produto o fetiche e o ato sexual. A degradação dessa prática profissional é uma questão, principalmente, moral do que uma preocupação sócio-econômica. Ainda com a referência do Processo Civilizador, Elias relata que as prostitutas eram oferecidas durante a idade média pela aristocracia de corte como presente para outros nobres, quando esses visitavam seus reinos. Porém, destaca Elias, a condição psíquica e emocional da Idade média e inicio da idade moderna não tinham o caráter controlador e repressor construído pelas sociedades burguesas pós século XVIII. Muitos temas e comportamentos e grupos sociais e suas práticas foram cada vez mais sendo relegada a medida opressiva do esquecimento, sendo a estratégia desses grupos a negação de outros grupos com as suas práticas.
Alguns comentários pejorativos e puramente preconceituosos foram postados nos sites que anunciaram a publicação do livro da Surfistinha. Palavras pejorativas contra a profissão e de mau gosto, além de comparações com outras profissões requerem estudo, nesse caso a prostituição fica num patamar semelhante a de jogador de futebol e outras profissões de ricos que não estudaram, até sobrou para o ex-presidente Lula. Segundo Bourdieu, essa importância para a educação é um padrão reproduzido pela classe média que investe em seus filhos para alimentar o seu capital cultural e simbólico como forma de status. Sob essa perspectiva o enriquecimento necessita passar pela educação. Pois é através dessa que pode ser gerado um enriquecimento autêntico, por meio do conhecimento cultural e cientifico que envolvam trabalho intelectual. O que não é a base da profissão de prostitutas, jogadores de futebol, e de presidentes analfabetos.
Um outro argumento que liga a essa temática nos concedida por Marx. O fetiche da mercadoria como característica gerada pelo modo de produção capitalista na relação de interação do homem com as mercadorias faz essa assumir importância abstrata, ou seja, se paga pela história do objeto, pela sua elaboração criativa, pela sua marca. No mercado do sexo a fantasia é um dos produtos principais, já que o ato sexual é seu o produto final.
A bruna surfistinha fez o que qualquer empreendedor faz com o seu produto, busca torná-lo conhecido e atrativo para que seja consumido. Mais do que isso, ela se aproximou do cliente, como é a tônica da gestão de qualquer grande e média organização. Buscar a satisfação do cliente, trocadilhos a parte, era sua busca. Isso fica claro quando ao longo do contato com seus clientes ela foi aperfeiçoando o seu serviço para que os seus consumidores desejavam. Inicialmente, quando montou sua agência e que já era uma prostituta conhecida, ela chegou a colocar em seus anúncios que fazia tudo. Depois ela montou um blog, onde contava as suas experiências do dia com o trabalho. Em seguida, começou a avaliar seus clientes. O que quero dizer é que independente disso ela seguiu as regras do jogo capitalista.
A prostituição é a troca de um serviço que não visa tomar o poder de nenhuma área e nem de aliciadores de menores, mas sim de uma discussão falso moralista de uma sociedade que por meio das normas valida moralmente o pagamento de pensão durante um ano de 50 mil reais. Nesse sentido, vejo pouca diferença com a vida da B.S., pois Sthefany Brito ganhará bem mais do que muita prostituta ou como uma de luxo, pois além de ela ter experimentado do luxo, dinheiro, viagens e compras enquanto estava casada, ainda recebe uma pensão. Claro que ela está respaldada pela moral. Afinal de contas ela casou com um homem apenas e trepou com ele apenas. Isso te dá o direito de processar o ex-marido. Por outro lado, a prostituta só recebe o valor do serviço e transa com vários homens. Só sabemos se temos realmente valores se os praticamos assim como os anunciamos. Fora isso são apenas discursos vazios para afirmar poder e garantir posições sociais. Será que os valores estão mesmo invertidos?
oia ta lendo bourdieu .era pra vina me emprestar mas fazer o que voute esperar começar as aulas na ufs pra pegar na bibliotece e tirar xerox
ResponderExcluiralan
Alysson,
ResponderExcluirAdoro essa sua marca de trazer discussões respaldadas cientificamente sem o provável peso resultante disto. Para tal, você consegue jogar como um mestre com o humor mais sutil, como vimos no penúltimo parágrafo, por exemplo.
E, de fato, por mais que aparentemente estejamos no crepúsculo da moral, os tabus neste sentido ainda autenticam até mesmo os meios de enriquecer.
Estou recomendando ad infinitum o seu texto, heheheh!
Abraço!
Faz-nos chegar a seguinte conclusão: Britto é uma puta mais esperta, pois fode menos e ganha mais.
ResponderExcluirQuanto ao fato do mercado intelectual valer menos do que o mercado material, concordo com a conclusão do padrão cultural da classe média de que isto é um valor invertido.
Não entendo a comparação que fizeram entre Lula, os jogadores e as putas: há putas e jogadores inteligentes e com educação formal, tal como pessoas inteligentes que não obtiveram uma educação formal - a disparidade ocorre por como obtêm sua renda.
A hierarquia intelectual deve existir e é necessária: os efeitos de cada atividade têm um valor distinto, cabendo-nos classificá-los entre os mais importantes e os mais triviais.
Em relação a comparação com putas, jogadores de futebol e o presidente Lula. Me refiro a hipocrisia que a classe média lança a pessoas sem a formação universitária ou a pocisão alcançada por favores políticos ou econômicos. faço a critica a esse tipo de comportamento que mede a capacidade das pessoas unicamente pela sua escolaridade ou origem social.
ResponderExcluirMeu caro, Josua. Obrigado pelas observações.
ResponderExcluirbom alysson gostei do teu comentario acima .
ResponderExcluirLOU
discordo sobre a hierarquia intelectual pelo fato dela ser falsa e construida de acordo com interessses de classes dentro do estado .se a ciencia pertence se a todos da massa , ela iria se desenvolver em varios elementos da massa ja que todos tem a msm condiçao biologica de desenvolvimento da mente ,o que ocorre na hierarquia intelectual sao algumas pessoas que tem a chance de ter uma educaçao e se dedicar com calma ao estudo academico .para mim a ciencia deveria pertence a massa , assim a ciencia iria se integrar a massa , e na pertecer a uma casta de diplomados academicos.
alan
Post estremamente Machista.Comparar pensão alimenticia com programa é uó. Vc sabia que tanto a mulher quanto o homem tem direito a pensão alimentcia? Dessa forma uma mulher também pode achar um homeme vagabundo e aproveitador. Concorda?
ResponderExcluirFica aqui o meu repudio
"Vc sabia que tanto a mulher quanto o homem tem direito a pensão alimentcia? Dessa forma uma mulher também pode achar um homeme vagabundo e aproveitador"
ResponderExcluirEu queria saber em que ponto do texto foi dito o contrário, anônima. Preste-se a sublinhar e comentar os excertos, mas com argumentos mais sólidos que corroborem sua tese de machismo.
Beijos!
Ah! E interessante que ela caiu na própria armadilha do texto do grande Alysson. Mostrou seu moralismo neste trecho:
ResponderExcluir"Comparar pensão alimenticia com programa é uó."
Apesar do português sofrível, ficou claro o moralismo. haha
NUT, independente da eficácia prática, há, sim, níveis de importância positivos entre as atividades, para mim. Os parâmetros serão sempre a eficiência, a eficácia e o prazer comum. Num exemplo superficial: um trator pode desenpregar alguns, mas alimenta muitos (sim, não levando em conta os artifícios de poder).
ResponderExcluirQuanto aos níveis de inteligência, não acredito que nasçamos todos com o mesmo. Ver "síndrome de savant".
lou .vc colocou um exemplo para mim foi besteira . a grande maioria das pessoas nascem com condiçoes biologicas para a apredizagem ,ou seja quase todos tem condiçoes de desenvolver ciencia o problema e a hierarquia intelectual , em que pouco diplomados tem educaçao e condiçoes de desenvolver trabalhos e obras cientificas num ambiente priveligiado e com calma . se ciencia fosse a massa ela iria se desenvolver muito mais , claro que a massa tem condiçoes e so a educaçao chegar a ela .positivismo para mim e um tanto quadrado , nao me diga que vc esta pensando como thiago dhart como na comu do orkut recentemente . axo nossa sociedde muito atrasada veja a academia , uma elite se arrogando se de obras que n passa de uma estrutura para coloca lo acima dos outros ,sendo a msm coisa dos outro seres humanos da massa ele so teve a oportunidade de fazers ua obra e pesquisa pela academia .dps se der continou o pensamento
ResponderExcluiralan
veja bem varios pesquisadores academicos modelaram sua teses , mas elas sempre tem um limite , se 1 pesquisador ultrapassa os limites de suas pesquisas , ele acaba levantando teses invalidas . o poder dado a hierarquia intelectual e muito fraco pq torna - se um cientista arrogante pelo grau de bajulaçao tornando um genio ridiculo e suas teses invalidas pq assim como todo humano seu intelecto tem um limite .
ResponderExcluirno caso do meu curso de geografia em que os pesquisadores sao muito fracos , a galera do movimento voltado a ala da geo critica bastante limitada pressa ao pensamento trostrista e presos ao mundo universidade ufs .
e o que posso falar da galera de geografia do psol e movimento glbt , com aquele pensamento puramente artificial de moda universitaria e seus mundos supermicrospicos de universidade , mas isso e um problema de todos o cursos da area das humanas em que grupos so tem visao de mundinho universitario .
quanto ao thiago dhart espero nao estaja certo que vc esta concordando com pensamento positivista daquele bicho .
obs: pra k se preocupar tanto com regras gramaticas se ligua esta em constante mundaça culturalmente falando .
alan
democracia de direito ...
ResponderExcluiraxo que assim como eu loureço vc sabe que democracia nao existe
alan
"Ah! E interessante que ela caiu na própria armadilha do texto do grande Alysson. Mostrou seu moralismo neste trecho:"
ResponderExcluirMoralismo? Isoto só mostra oquanto vc é mal informado do que e esse "Grande" Alysson fala. Prostituta que os homens fazem de objeto sexual público e esposa é aquele que vc escolhe para viver com ela e viver o resto de sua vida. Agora se vc é BURRO e não sabe escolher mulher só piranha,então vc merece mesmo ser roubado, seu masculinazista. Desfocar o debate da exploração sexual e focar em questões moralistas é ser raso como um corpo d´' água, pois o moralismo que não estão na instituição da prostituição, mas sim da comercialização do ato sexual.A instituição da prostituição está alicerçada no patriarcado que concedia privilégios aos homens em detrimento das mulheres
Além do mais, querido, só existem prostituta porque existe quem vai atrás dela. potanto, ela só existe por causa de vc. E se tá comprando gato por lebre para deixar de ser burro mesmo.
Vc bem sobre esse assunto entende
Anônima querida,
ResponderExcluirComo diria um grande amigo meu, se quiser levantar sua bandeira, que segure o mastro.
Relaxe, amor. O seu moralismo está aqui, olhe:
" Prostituta que os homens fazem de objeto sexual público e esposa é aquele que vc escolhe para viver com ela e viver o resto de sua vida."
Ainda depois vem com o mesmo lugar comum dos reprodutores de discurso colocando a prostituta como mera vítima. Vá ler o próprio livro da Bruna, queridinha. Daí, depois disto, você pode dar uma lida num cara chamado Nietzsche acerca da dialética senhor X escravo, pra ver se solta um pouquinho esse mastro e dá uma desfragmentada nesta convicção tão carrancuda e tão pouco embasada.
O seu discurso não tem foco. Você é uma espécie de feminista que relega a imagem da mulher à figura mais passiva que existe. VOCÊ é quem está colocando a mulher como figura totalmente despida de vontade e capacidade de autonomia.
Defina-se e goze. Ou não se defina e admita sua fragilidade humana.
Beijos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk . k debate mais engraçado entra a anomina e josue . essa anomina pelo jeito de se expressar lembra umas garotas que conheço , sera que e uma professora que me deu aula de psicologia do desenvolvimento
ResponderExcluir???
alan
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir." Daí, depois disto, você pode dar uma lida num cara chamado Nietzsche acerca da dialética senhor X escravo"
ResponderExcluirParei aqui!
.
É mais um alienado por Nietzsche. Dificil discutir ciência com quem apenas só tem polêmica pra mostrar.
.
VIVA a Nietzsche!!!!
.
VIVA AS POLÊMICAS!!!
Bem, a "anônima" está revelada.É esta "Lane" aí de cima.
ResponderExcluirMeu amor, levando em consideração o seu desempenho lá na comunidade do orkut acerca do mesmo texto, em que se trata de você contra todos, você é bem mais nietzscheana, em termos de ética prescrita, do que eu.
Mas não seja tão preconceituosa, seja mais gentil com as indicações de leitura. Não se trata de um "alienado" por Nietzsche, pois o coitado tá só o pó e não aliena mais ninguém. Aliás, ele mesmo proferiu "odeio guiar, como seguir". Eu não o irritaria sendo um mero seguidor de sua obra. Afinal, ele foi um rapaz cheio fezes, como eu e você, que também escreveu pérolas de merda e entregou aos porcos.
Mas caso vossa senhoria esteja disposta a enfim debater, tenho todo o desejo de conhecer o seu possível potencial, transforme esta raiva preconceituosa em verdadeiro desejo de conhecimento. Garanto que você não vai mudar nada no mundo, mas, se te satisfizer, o mundo pode mudar pra você (não que isso seja necessariamente bom).
Beijocas!
pq quem le nietzsche que le alienado ?
ResponderExcluirapesar de n ser chegado a ele pelo pessimismo dele e o modernismo alemao do concretismo humano perante a natureza.mas nietzsche pode ter antecipado o pos modernismo com seu pessimismo.do poder do homem moderno . alem disso o cra sofria de doenças mentais que foi levando ele a loucura total . entao dou pouco valor a nietzsche assim como dou pouco valor ao pos modernismo .msm assin respeito o pos mdernismo e nietzsche tbm por este ter anticipado + ou - nossa eporca .
alan
"Vc sabia que tanto a mulher quanto o homem tem direito a pensão alimentícia? Dessa forma uma mulher também pode achar um homeme vagabundo e aproveitador. Concorda?"
ResponderExcluirtenho ciência de tanto o homem como a mulher podem receber pensão. No entanto, existem leis que são imorais e o meu discurso vai na direção das regras construídas pela moral, que necessariamente não são transformadas em normas. As regras sociais baseadas em nossos valores morais e culturais são fundamento para a construção da norma, mas nem sempre cumprem uma função moral. Por exemplo, é direito de muitas pessoas receberem pensão vitalícia, mulheres e até filhos e netos de militares, por exemplo, recebem essa "ajuda" para continuarem sobrevivendo. Recentemente foi divulgado na impressa políticos que ocuparam cargos do executivo por alguns meses, ou até mesmo dias, tiveram suas aposentadorias e salários acumulados de acordo com o cargo que ocuparam de forma tão rápida. Isso é legal, mas imoral. Para um país que possui aproximadamente 10 milhões de miseráveis, queda essa registrada devido a implantação de programas sociais como o bolsa familia que transformaram muitos desses em pobres. Mas esse não é o foco da conversa. Quero dizer que diante de tantas vivendo essa situação de pobreza e miserabilidade, deputados aumentam o seu salário, do executivo e do judiciário entre 17% e 50%, tudo isso amparados pela lei. Onde está a moral.
O meu discurso caminha nessa confusão que são os valores morais. Citei o caso de Sthephany Brito e comparei com a Surfistinha, pois se for tratado do ponto de vista moral, sem aparato legal ou religioso, se configurou nas duas, formas de prostituição. Se o contraponto é o sentimento, a benção religiosa, a procedência e o consentimento das família, que inclusive são valores morais que não existe na venda do corpo para fins comerciais é por que sacralizamos moralmente a utilização do corpo.
Os julgamentos morais são pautados por concepções construídas ao longo da história e pela prática cultural. Eles nem sempre tem explicações fundamentadas e constituem, com isso, preconceitos.
Meu caro, Anônimo, em nenhum momento o texto fez alusão a prostituição como boa ou ruim e nem "...Desfocar o debate da exploração sexual e focar em questões moralistas...". Como você deve ter percebido, o texto fala sobre os valores morais, propondo uma outra análise sobre esse tema. Se tivermos uma só visão sobre as coisas podemos incorrer em verdades absolutas.
ResponderExcluir"É mais um alienado por Nietzsche. Difícil discutir ciência com quem apenas só tem polêmica pra mostrar."
ResponderExcluirComo falar em ciência se não há fundamentação para os argumentos? Será que o anônimo sabe quem é Nietzsche? Ou Alienação? Ou mesmo, o que vem a ser ciência?
"a grande maioria das pessoas nascem com condiçoes biologicas para a apredizagem ,ou seja quase todos tem condiçoes de desenvolver ciencia o problema e a hierarquia intelectual , em que pouco diplomados tem educaçao e condiçoes de desenvolver trabalhos e obras cientificas num ambiente priveligiado e com calma . se ciencia fosse a massa ela iria se desenvolver muito mais"
ResponderExcluirIsso não nega o que afirmei. Fatores ambientais, climáticos, socioeconômicos etc. influem, mas não determinam por si só. Na 13 você verá diversos exemplos de animais com todas as condições para a genialidade de que fala. Acredito em condições genéticas e, por falta de termos, espirituais (inatas), além destas que citou, crendo ainda serem determinantes muito mais influentes.
opa a 13 nao e universidade , na universidade e que vai se desenvolver uma casta de diplomados , que representarao a hierarquia intelectual , mas serao muitos limitados , pois a ciencia so representa uma classe que tem o privilegio de desenvolver o intelecto. agora pense que incrivel se ciencia chega se a massa .
ResponderExcluirgostei do seu exemplo e citaçao sobre a 13.
alan
Alan, você se contradiz a todo tempo. Seja mais consistente.
ResponderExcluirme contradizer como me diga nao entendi .
ResponderExcluiraxo vc como muita gente n gosta do que falo .
apesar de estar dentro do sistema , a universidade e algo muito limitado e atrasado , so tras privilegio a uma casta , e estas como no caso do meu curso se encontra muita atrasada . axo que vcs do torto por quererem tanto uma hierarquia intelectual de doutarado e mestrado n devem gostar de saber que vcs so conseguiram pela oportunidade de estudarem calmamente e entrar em uma universidade , mas tbm n culpo vcs e tudo uma engranagem social , mas lou hierarquia intelectual e besteira , ela so uma estrutura atrasada do estado . com assim contradizo so pq n sigo modinha a risca e n sou tao chegado a cliches so para aceito desesperadamente a grupos alternoides , se bem que maioria dos tortos desse blog nao sao assim .
e outra lou as vezes parece que vota ao positivismo como se isso tudo fosse normal .
mas como digo estamos numa sociedade doente , mas o jeito e conviver , mas o futuro ninguem sabe .
agora me responda pq me contradizo ?
alan